Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ

Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 22.01.2012, 21:52   #1
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию Обсуждение НТД, вносим поправки

Предлагаю обсуждать спорные пункты в НТД в ознакомительных целях и для дальнейших корректировок.
1. К примеру, в УПР.ЭХЗ-01-2007(на всех чертежах) расстояние по трубе между токоизмерительными выводами 30м. Тогда как СТО Газпром 9.2-003-2009 и практика показывает, что оно должно быть хотя бы 100м(для нормального измерения падения напряжения).
Однако, в тех же "ВРЕМЕННЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
К КОНТРОЛЬНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫМ ПУНКТАМ ДЛЯ ЭЛЕКТРОХИ-МИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ТРУБОПРОВОДОВ" опять же 30метров.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: КДП.jpg
Просмотров: 1586
Размер:	90.0 Кб
ID:	226  
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2012, 23:10   #2
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Понятие КДП и КИП по-моему, давно объединить, только лишний пунктик для экспертизы.
"ВРЕМЕННЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
К КОНТРОЛЬНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫМ ПУНКТАМ ДЛЯ ЭЛЕКТРОХИ-МИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ТРУБОПРОВОДОВ" почему-то только одна схема для КДП и то очень интересная.
Что это, новое определение КДП(с 3-мя электродами сравнения)?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: КДП2.jpg
Просмотров: 1602
Размер:	56.3 Кб
ID:	227  
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2012, 23:17   #3
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Дааа..., давно пора уже разобраться в существующей НТД, а то несуразица какая то получается, так мы неизвестно до чего дойдем, уже сами перестанем понимать что и зачем, считаю прежде чем что то сделать, а тем более вопрос касается НТД, надо обосновать решение.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2012, 23:58   #4
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
считаю прежде чем что то сделать, а тем более вопрос касается НТД, надо обосновать решение.
Обосновать что, внесение поправок? Так в каждом случае индивидуально, естественно с обосновывающими материалами, а не просто так захотели и сделали. Мы просто покажем узкие места, конечно никакие реальные поправки мы внести на форуме не можем, но вот в будущем, кто знает. Вот по поводу токоизмерительных выводов, уже несколько человек, включая и вас утверждают, что 30метров не покажут падения напряжения, в обычных условиях и экспериментально это проверяли.
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2012, 00:15   #5
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от comrade Посмотреть сообщение
Обосновать что, внесение поправок?
Не правильно выразился я , вот вы меня и не поняли, я хотел сказать уже, на сегодняшний день, несуразица внесена в НТД, они уже противоречат друг другу, и поэтому я поддерживаю ваше предложение, проблемные места обязательно нужно озвучить, надеюсь наши замечания как то повлияют на сложившуюся ситуацию и возможно какие то меры предпримутся.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2012, 18:24   #6
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Странно что специалисты, создатели сайта ни как не прокомментировали проблему!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2012, 08:40   #7
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Не комментировали, поскольку отсутствовали.
А мнение безусловно есть: УПР и ВТТ в обсуждаемом вопросе однозначно противоречат Стандарту, как основополагающему ведомственному документу. Это ошибка разработчиков и экспертов, за которые наказывают.
Кто- то где-то недосмотрел. Вы на это указали, за что Вам огромное спасибо! Не сомневаюсь, что разногласия будут устранены.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2012, 16:45   #8
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Кто нибудь сможет мне объяснить почему за последнее время появилось так много НТД, с чем это связанно, для чего это нужно и чем обоснованно??? по моему от этого один вред, путаница начинается и непонимание, как то пора уже начать контролировать образование нормативных документов, так можно их несчетное количество наплодить но толку от этого думаю ни какого не будет.

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 25.01.2012 в 16:47.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2012, 16:49   #9
GPS
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 196
GPS На пути к лучшему
По умолчанию

Ну хотя бы отменили требование к установке КИПов на углах поворота газопровода в СТО 9.2-003-2009 по сравнению с СТО 2-3.5-2006 А то раньше получалась не трасса, а "грибная" поляна из КИПов
GPS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2012, 17:06   #10
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GPS Посмотреть сообщение
А то раньше получалась не трасса, а "грибная" поляна из КИПов
Подтверждаю, как эксплуатация заявляю-мне такие поляны не нужны,считаю это просто идиотизм, даже смешно смотреть, КИП стоят через 5-10 м-спрашивается для чего??? Какому умному человеку это пришло в голову, и как это прошло проверку в органах надзора, у нас что уже специалистов не осталось в кабинетах?
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 15:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot