Клеммная панель КИП - Страница 8

Олег · 14.08.2013, 17:51

Цитата:

Сообщение от Сергей Чекушкин

Интересно чем грозит такой ПП -1,25 кожуху? и стоило ли так с резистором заморачиваться, оставили бы диод в БДРМ не шунтированным и все, для меня лично ПП на кожухе неинтересен, есть там -0,90 -3,5 "суммарки" и слава богу.

Не забывайте про срок эксплуатации протектора и его же пассивацию.

Ezhik · 16.08.2013, 13:32

Конечно, не сильно грозит, я с этим согласен, это только для очистки совести, да как правильно сказал Олег, продлить ему жизнь; да еще , чтобы на 100 мв разницы с трубой было, как в документе.
У меня вопрос по диоду- он же не только, чтобы погасить на себе десяток-сотню мв, как резистор? А собственно, как диод - что он дает? По-моему мнению - он еще обрезает положительный полупериод переменки, если она есть; а еще есть ли какие-то особые функции диода в схеме включения кожух-протектор?А в БДРМ - он уменьшает влияние канала на канал при регулировке?

Олег · 16.08.2013, 13:46

Цитата:

Сообщение от Ezhik

обрезает положительный полупериод переменки

В гальваническом элементе нет переменки. Диод служит для пропуска минуса и отсекает ток в обратном направлении.

Сергей Чекушкин · 16.08.2013, 13:51

Ezhik, что за разница такая в потенциалах 100мВ ? И зачем стремится уравнивать потенциалы? На трубе и на футляре. Диод используют только в поляризованных УПЗ, например в зоне влияния БТ, но так как проектируют коммутацию обычно через БДРМ а он универсален и предназначен не только для коммутации протекторов, то естественно подключают к входу и выходу канала, забывая при этом шунтировать диод.

Ezhik · 16.08.2013, 15:18

Насчет 100 мв - это я действительно выразился неправильно

.В украинском ДСТУ 4219-2003,а он основан на обычных, всем известных документах,есть пункт 7.1.3,там указано, что для кожухов допускается "катодное смещение поляризационного потенциала всего на 100 мв: (относительно естественного потенциала,это от меня, потому, что не пишут от чего... ).....
По вопросу "переменки" я и имел ввиду блуждающий ток, он, кончно же может быть и постоянный и переменный,наведенный в гальванической цепи; во втором случае диод его выпрямляет и не дает попасть положительной полуволне синусоиды на трубу, по-моему так...
А после разъяснения Сергея, я наконец-то получил подтверждение, что в некоторых случаях диод безполезен, это и мое подозрение было, насчет подключения в БРДМ, только садит на себе часть напряжения......
Хочу спросить - много ли я крамолы натворил - сам сотворил из стандартного щитка БРДМ на 20 направлений (с шунтами, резисторами и диодами в каждом канале) Все каналы подключены на одну шину, куда подается дренажный кабель от установки. А если я не хочу покупать 10 двухканальных БРДМ, или 5 четырехканальных.

Ведь ЭХЗ ценится тогда, когда оно экономит средства фирмы

, но до предела, чтобы не наложили штрафы

Сергей Чекушкин · 16.08.2013, 15:29

Ezhik, молодец что сам многоканальный БДРМ смастерил, обычно просто спариваем 2а или 3и четырехканальных, вход естественно на одной шине если для подключения УКЗ используете. На счет минимального смещения полностью согласен, для неизолированного и ли с плохой изоляцией сооружения, есть оно и "слава богу", больше -0,9В, незачем держать на них потенциал.
Что касается переменнки, диод в этой цепи это обрыв цепи.

Alex · 16.08.2013, 16:25

Цитата:

Сообщение от Сергей Чекушкин

Что касается переменнки, диод в этой цепи это обрыв цепи.

Это как?

Сергей Чекушкин · 16.08.2013, 16:53

В смысле как? может я не правильно выразился, диод в канале БДРМ для переменного тока это обрыв.

Бывалый · 16.08.2013, 20:45

Цитата:

Сообщение от Сергей Чекушкин

диод в канале БДРМ для переменного тока это обрыв.

Диод- он и в Африке диод. Если на трубе есть переменка амплитудой больше потенциала протектора, он будет ее выпрямлять. Именно поэтому поляризованные УПЗ ставятся на участках с наведенной переменкой. Подробно это описано в "Современных системах защиты от коррозии..." Рахманкулова. Хотел выложить книгу здесь, но она почему-то не загружается. Скачайте отсюда
http://files.mail.ru/C0DDE86ABA594E58AFCF77291024CEB9

Сергей Чекушкин · 16.08.2013, 21:10

Если я правильно понял, при подаче на диод переменного напяжения, допустим ~2В, он будет выпрямлять? при измерении сопротивление цепи труба-АЗ прибором Ф 4103-М1, не шунтировав диод на БДРМ, прибор не может померить его, большое сопротивление равносильно обрыву.

16.08.2013, 13:32	#72
Ezhik Активный участник Регистрация: 13.12.2011 Адрес: Poltava Сообщений: 131	Конечно, не сильно грозит, я с этим согласен, это только для очистки совести, да как правильно сказал Олег, продлить ему жизнь; да еще , чтобы на 100 мв разницы с трубой было, как в документе. У меня вопрос по диоду- он же не только, чтобы погасить на себе десяток-сотню мв, как резистор? А собственно, как диод - что он дает? По-моему мнению - он еще обрезает положительный полупериод переменки, если она есть; а еще есть ли какие-то особые функции диода в схеме включения кожух-протектор?А в БДРМ - он уменьшает влияние канала на канал при регулировке? Последний раз редактировалось Ezhik; 16.08.2013 в 13:36.

16.08.2013, 15:29	#76
Сергей Чекушкин Бывалый Регистрация: 26.10.2010 Адрес: Новый Уренгой Сообщений: 1,612	Ezhik, молодец что сам многоканальный БДРМ смастерил, обычно просто спариваем 2а или 3и четырехканальных, вход естественно на одной шине если для подключения УКЗ используете. На счет минимального смещения полностью согласен, для неизолированного и ли с плохой изоляцией сооружения, есть оно и "слава богу", больше -0,9В, незачем держать на них потенциал. Что касается переменнки, диод в этой цепи это обрыв цепи. Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 16.08.2013 в 15:58.

16.08.2013, 13:51	#74
Сергей Чекушкин Бывалый Регистрация: 26.10.2010 Адрес: Новый Уренгой Сообщений: 1,612	Ezhik, что за разница такая в потенциалах 100мВ ? И зачем стремится уравнивать потенциалы? На трубе и на футляре. Диод используют только в поляризованных УПЗ, например в зоне влияния БТ, но так как проектируют коммутацию обычно через БДРМ а он универсален и предназначен не только для коммутации протекторов, то естественно подключают к входу и выходу канала, забывая при этом шунтировать диод.

16.08.2013, 15:18	#75
Ezhik Активный участник Регистрация: 13.12.2011 Адрес: Poltava Сообщений: 131	Насчет 100 мв - это я действительно выразился неправильно .В украинском ДСТУ 4219-2003,а он основан на обычных, всем известных документах,есть пункт 7.1.3,там указано, что для кожухов допускается "катодное смещение поляризационного потенциала всего на 100 мв: (относительно естественного потенциала,это от меня, потому, что не пишут от чего... )..... По вопросу "переменки" я и имел ввиду блуждающий ток, он, кончно же может быть и постоянный и переменный,наведенный в гальванической цепи; во втором случае диод его выпрямляет и не дает попасть положительной полуволне синусоиды на трубу, по-моему так... А после разъяснения Сергея, я наконец-то получил подтверждение, что в некоторых случаях диод безполезен, это и мое подозрение было, насчет подключения в БРДМ, только садит на себе часть напряжения...... Хочу спросить - много ли я крамолы натворил - сам сотворил из стандартного щитка БРДМ на 20 направлений (с шунтами, резисторами и диодами в каждом канале) Все каналы подключены на одну шину, куда подается дренажный кабель от установки. А если я не хочу покупать 10 двухканальных БРДМ, или 5 четырехканальных. Ведь ЭХЗ ценится тогда, когда оно экономит средства фирмы , но до предела, чтобы не наложили штрафы

16.08.2013, 16:53	#78
Сергей Чекушкин Бывалый Регистрация: 26.10.2010 Адрес: Новый Уренгой Сообщений: 1,612	В смысле как? может я не правильно выразился, диод в канале БДРМ для переменного тока это обрыв.

16.08.2013, 21:10	#80
Сергей Чекушкин Бывалый Регистрация: 26.10.2010 Адрес: Новый Уренгой Сообщений: 1,612	Если я правильно понял, при подаче на диод переменного напяжения, допустим ~2В, он будет выпрямлять? при измерении сопротивление цепи труба-АЗ прибором Ф 4103-М1, не шунтировав диод на БДРМ, прибор не может померить его, большое сопротивление равносильно обрыву.