Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Доска объявлений > Важное

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 15.02.2015, 22:31   #21
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Из года в год они стали напоминать игрушки, вернее плоды юных радиолюбителей
1. исполнение - хлипкие пластиковые корпуса, их перевозить страшно, а недай бог урониш...
2. чувствительность - генераторы слабые и слабые сами приемники, в низкоомных грунтах + плохая изоляция, итог через 200-300м ни чего не видем ни чего не слышем
3. в техн. корридорах с 10-15-ю трубами просто беда
вывод - с таким прибором можно только ходить по одной трубе ( корридоре) с хорошей изоляцией и искать крупные локальные дефекты
p.s. - чисто мое мнение, работал с ИПИ-95, ИПИ-2000, ИПИ-2003, реанимировал УКИ (Уфимского ИПТР) и доволен

Последний раз редактировалось Alexandr; 15.02.2015 в 22:35.
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2015, 05:56   #22
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Alexandr, у есть конечно нюансы такие! Я пользуюсь ИПИ-КОРД, пока не подводил, генератор правда использую другой мощный, от ТПК Сталкер 75Вт! на экст. полиэтилене можно пройти 20 -30 км, а может и больше, не переставляя генератор! Приемник легкой, практически ни чего не весит! да и в дождь попадал и в снег и все "прелести" трассовых условий! http://kord-nnov.ru/index.php?option...d=20&Itemid=65
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2015, 08:54   #23
MiniloG
Активный участник
 
Аватар для MiniloG
 
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 193
MiniloG На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexandr Посмотреть сообщение
ИПИ уже сдохли так же как и УКИ (выше сказаное про приборы, не метод, метод жив и жить будет) вместе с Уфимским ИПТЭР, остались только китайские квазары(с большой буквы писать не могу((()
Это что за китайские квазары???? А на счет ИПИ вы так не горячитесь, на данный момент ничего более адекватного чем КОРД не видел (не считая старых ИПИ).
И вообще отношусь к приборам, имеющим в себе много возможностей для измерений и с реализацией различных видов диагностики, с очень большой настороженностью.
MiniloG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2015, 19:43   #24
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

КОРД в руки еще не попадался, может многое потерял, потому и причесал все ИПИ под одну гребенку
- про приборы с множеством возможностей я и слова не произносил, хотя тут тоже ни все приборы наталкивают на пред осторожность к примеру PCM Radiodetektion, другое дело что цена у них заоблачная тем более сейчас,
- про "китайские квазары" - ООО «Квазар» надежность их оборудования у меня сразу ассоциируется с китайским ширпотребом
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2015, 20:31   #25
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Последние новости с фронта высоких технологий - у разработчиков комплекса "Орион" истек срок "добровольного рабства" и они стали совершенно свободны для заключения прямых договоров со всеми, кто хочет поменять свои деньги на их работу. Кому интересно - обращайтесь, тем более что кроме них никто не может работать так качественно и быстро.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2015, 09:44   #26
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MiniloG Посмотреть сообщение
Не думаю, что самый обыкновенный нетбук, с литий-ионным аккумулятором позволит долго поработать на -20,, если конечно не придумать ему какую-нибудь термооболочку)
В течение двух зимних месяцев проводились работы в Самотлорнефтегазе, и особых проблем не возникало. Поскольку комплекс работает автоматически, нет нужды постоянно контролировать показания на экране, а трассоискатель работает на наушники. Поэтому нетбук большую часть времени лежит за пазухой у оператора. Сейчас готовится новая версия, в качестве дисплея будет маленький и живучий КПК.
Еще одно применение этого прибора - предпроектное обследование трассы. В связи с расширением Москвы возникла необходимость строительства новых подземных коммуникаций. А для проектирования надо иметь всю информацию о том, что в земле уже лежит. И оказывается, что множество кабелей и труб вообще нигде и никак не обозначены - или не были задокументированы, или принадлежат КОМУ НАДО. Говорю об этом не понаслышке - сам работал подземным проходчиком, постоянно что-то рвали. С помощью Ориона все параметры этих коммуникаций - направление, глубина - легко определяются.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2015, 10:58   #27
MiniloG
Активный участник
 
Аватар для MiniloG
 
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 193
MiniloG На пути к лучшему
По умолчанию

Бывалый, я так понял Орин ЗМ очень хорош для поиска коммуникаций. а как в целом для коррозионки?
MiniloG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2015, 18:55   #28
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Он для всего хорош, жаль только потенциалы не меряет. По точности измерений и избирательности ему равных нет. Никто не может измерять сопротивление изоляции в коридоре шлейфов, определять их глубину и нарушения формы, приварки и т.д.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2015, 09:44   #29
MiniloG
Активный участник
 
Аватар для MiniloG
 
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 193
MiniloG На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
жаль только потенциалы не меряет
Это самое грустное, могли бы и реализовать один из главных критериев катодной защиты, а не делать упор на изоляцию и магнитные компоненты
MiniloG вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 13:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot