Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Проектирование Вопросы, связанные с проектированием систем ЭХЗ |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
17.06.2015, 18:21 | #41 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
comrade, Подрядчикам чем больше объемов тем лучше, а эти шнурки 2х6 для строительно монтажных организаций мелочи, они кабели стоимостью по 18 млн спокойно покупают а потом выясняется что в проекте ошибка, заложено не то сечение и такой мощный кабель не нужен был, и начинается дилемма куда его девать, как вернуть деньги и кто будет возвращать, ведь он уже закуплен)), вот это да я считаю ошибка при проектировании и проверке проекта, серьезная.
Добавлено через 3 минуты Как поговаривал мой бывший начальник, ....пока руки до больного незаломают, делать не будем)))...я считаю это правильный поход. |
29.07.2015, 11:52 | #42 | |
Новичок
Регистрация: 22.02.2012
Сообщений: 24
|
Цитата:
До кучи - в СТО Газпром 9.2-003-2009 в п.6.6.7 не говорится, что токоизмерительные КИП д.б. на а/д ж/д переходах. В общем как ни сделай, при желании эксперта всегда будешь не прав - или не заложил, а надо, или заложил, а не надо. Мой совет - на краях кожуха ставьте КИПы с подключением кабелей как на схемах с токоизмерением, но сам токоизмеряющий кабель выводите только до клеммной панели КИП. Далее предусматривайте на расстоянии 100м с каждой стороны перехода обычные КИП (если "не хватает" съемки - то просто учтите в объемах), а в РД в примечаниях пишите про возможность измерения токов с применением временного кабеля. Деньги на дополнительные КИП тоже потребуются, но все-таки сделать 2 шурфа реальнее и безопаснее, чем прорыть по/вдоль трубы 2 траншеи по 100м. |
|
29.07.2015, 12:38 | #43 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Проектировщик, Все разумно, полностью солидарен, для чего эти 100 метровые шнурки, легче поставить КИП на расстоянии 100 м, нужно измерить ток? растянуть 100м провода несложно.
|