По прибору "Менделеевец" и поляризационному потенциалу
 

Здравствуйте. Работали сегодня с "менделеевцем" , замеряли суммарный и поляризационный потенциалы. Вот одно из измерений: Uпп = -0,75 и Uтз= 1,74. Ну про Uтз то все понятно . А вот с Uпп какие то непонятки. . . Uпп = -0,75 - это как нормально? Мало или много? И каким должен быть примерный разрыв между Uпп и Uтз ?

Rafael, А вы как измеряли ПП?? "менделеевец" это -электрод сравнения или прибор такой?? Дайте больше информации!

Менделеевец прибор. ЭМС ВЭ - соответственно электрод к нему. Измерения и все соединения производил в соответствии с инструкцией на прибор. Хотелось бы услышать обоснованные мнения и рекомендации исходя из вышеизложенного ....

ГОСТ 9-602, табл.9 поляризационный потенциал стали по медносульфатному электроду от -0,85В до -1,15В. Разница между поляризационным и суммарным зависит от сопротивления грунта. Рекомендую увеличить ток защиты, ПП должен быть хотя бы -0,85.

Т.е. вы измеряли ПП по методу прерывания тока поляризации вспомогательного электрода, с помощью прибора ИПП-1. Как сказал уже Alex, ПП зависит от сопротивления грунта, если ВЭ находится в высокоомном грунте например в песке то такое вполне возможно, очень большое переходное сопротивление ВЭ-грунт.

Добавлено через 3 минуты
Для высокоомных грунтов есть СТО Газпром 9.2-005-2009, там есть критерии защиты по ПП для таких грунтов.

Добавлено через 33 минуты
Перед началом проведения измерения по этому методу нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО проверить исправность стационарного МЭС. Вы уверены что он у вас исправен??

Ну стационарного мэса у меня на КИКе нет. Я с собой ЭНЭС-1 вожу. Использую его как переностной.
Если сопротивление грунта 20 Ом , переходное сопротивление изоляции трубопровода не менее 400 000 Ом м , то какова должна быть средняя разница между суммарным и поляризационным потенциалами?

Rafael, Такой метод в сухом, крупнозернистом, с большим содержанием песка, грунте не работает! Он применим в увлажненных глинах и суглинках. Какой у вас грунт вы же видели когда закапывали ЭНЕС-1! тут важно не только сопротивление грунта а сама структура грунта, представьте что к вашему ВЭ прилегает песок, как по вашему к нему будет доходить ток поляризации стекающий с анода, ток ведь очень маленький, мкА-мА, большое переходное сопротивление в цепи, ВЭ - Грунт, не даст току дойти к пластинке, соответственно нет и поляризации.

Судя по сопротивлению изоляции, ваша труба в экструдированном полиэтилене, а сопротивление грунта 20 Ом*м указывает на глину. В такой ситуации Uпп должен быть не меньше единицы. Давно ли устанавливали вспомогательный электрод? Не поленитесь, замерьте его сопротивление растеканию согласно "Методическим указаниям по сертификационным испытаниям", они есть в разделе "Документы". Возможные причины - плохой контакт вспомогательного электрода с грунтом или его зарастание катодным налетом.

Rafael, а по времени сколько измерения проводились? Там по моему минимум 10 мин. надо выжидать при подключенном приборе, чтобы пластинка наполяризовалась.

А кто нибудь может мне сказать, теоретически при черноземе и 20ом*м соответственно (грунт) и изоляция от 400 000 ом , каким должен быть нормальный (средний) разрыв между поляризационным и суммарным потенциалами? А измерения пп я производил не энэс один а штырем (палкой) эмс вэ "менделеевец"... Кто нить такими пользуется, нет? Кстати неудобный, в жесткий грунт каждый раз втыкать замучаешься, приходится брать с собой лопату.....