Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ
Войти через OpenID

Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 16.09.2014, 10:01   #1
Rain3
Новичок
 
Аватар для Rain3
 
Регистрация: 30.12.2013
Сообщений: 11
Благодарности
Спасибо (Отдано): 2
Спасибо (Получено): 0
Rain3 На пути к лучшему; 2%Rain3 На пути к лучшему, 2%Rain3 На пути к лучшему, 2%
По умолчанию Минимальное расстояние от СКЗ до трубопроводов.

Добрый день уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста минимальное расстояние от СКЗ до промысловых и магистральных трубопроводов, и если можно нормативы где это прописано.
Rain3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2014, 10:22   #2
Владимир Нико
Участник
 
Аватар для Владимир Нико
 
Регистрация: 19.04.2013
Сообщений: 70
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 6
Владимир Нико На пути к лучшему; 3%Владимир Нико На пути к лучшему, 3%Владимир Нико На пути к лучшему, 3%
По умолчанию

Если вы принимаете в проекте УКЗВ и размещаете его у магистрального трубопровода, то необходимо учесть, где именно планируется размещение.
Если вблизи узла запорной арматуры (УЗА), в том числе камер СОД, где они, прежде всего, классифицируются как взрывоопасная зона В1Г, то расстояние от ограждения УЗА (это считается границей В1Г) до УКЗВ должно приниматься по таблице п.7.3.13. ПУЭ.
Если же размещается вне близи УЗА, то расстояние должно приниматься из условия обслуживания трубопровода.

Касаемо отраслевых норм:
РД-91.020.00-КТН-234-10
8.1.3.1 Выбор месторасположения УКЗ следует производить в соответствии с расчетной длиной защитной зоны (плеч защиты) и наличия источников электроснабжения. Преимущественно УКЗ следует устанавливать в районе узлов задвижек
п.13.9 СКЗ следует размещать за пределами взрывоопасной зоны, по возможности в КТП, ЩСУ или в помещениях с электроприводными задвижками

СТО Газпром 9.2-002-2009
п.5.5 Размещение преобразователей УКЗ преимущественно должно осуществляться в блок-боксах. Допускается установка отдельно стоящих УКЗ, выполненных в антивандальном исполнении.
Владимир Нико вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2014, 10:26   #3
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано): 209
Спасибо (Получено): 108
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

Владимир Нико, Вот в том то и дело что УКЗ надо размещать как можно дальше от заземленных участков! иначе ток 30 А обеспечен! а это износ анодов! ток в никуда! эти нормы я считаю некорректны и сделаны только исходя их того что бы не строить ВЛ.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2014, 10:36   #4
Владимир Нико
Участник
 
Аватар для Владимир Нико
 
Регистрация: 19.04.2013
Сообщений: 70
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 6
Владимир Нико На пути к лучшему; 3%Владимир Нико На пути к лучшему, 3%Владимир Нико На пути к лучшему, 3%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
дальше от заземленных участков
На магистральном продуктопроводе, все проектируемые СКЗ размещали в ПКУ УЗА по плечам защиты, а в обязательном порядке в ПКУ камер, т.е. по норме.
В качестве компенсирующих мероприятий: все камеры были обособлены ВЭИ, от точек дренажа были выполнены перемычки через БСЗ, дополнительно с каждой стороны камер УПЗ; на УЗА предусматривались дополнительно только УПЗ.
Размещение СКЗ вдали от заземленных участков, т.е. по трассе трубопровода по требованию эксплуатации даже не рассматривалось. ВЛ предусматривалась на всем протяжении - вдольтрассовая.
Владимир Нико вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2014, 10:40   #5
Rain3
Новичок
 
Аватар для Rain3
 
Регистрация: 30.12.2013
Сообщений: 11
Благодарности
Спасибо (Отдано): 2
Спасибо (Получено): 0
Rain3 На пути к лучшему; 2%Rain3 На пути к лучшему, 2%Rain3 На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Нико Посмотреть сообщение
Если же размещается вне близи УЗА, то расстояние должно приниматься из условия обслуживания трубопровода.
И какой минимум изходя из условия обслуживания трубопроводов, и как близко обычно на практике ставят.
Rain3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2014, 11:05   #6
Владимир Нико
Участник
 
Аватар для Владимир Нико
 
Регистрация: 19.04.2013
Сообщений: 70
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 6
Владимир Нико На пути к лучшему; 3%Владимир Нико На пути к лучшему, 3%Владимир Нико На пути к лучшему, 3%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rain3 Посмотреть сообщение
и как близко обычно на практике ставят
На практике все в ПКУ, если же где-то по трассе, то СКЗ на опоре вдольтрассовой ВЛ (10) кВ, которая располагается в 12 м по осям (таблица 2.5.40 ПУЭ).
Владимир Нико вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2014, 12:36   #7
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано): 209
Спасибо (Получено): 108
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

Владимир Нико, ВЭИ, БСЗ, компенсация УПЗ это все конечно хорошо и правильно, главное что бы на практике ВЭИ не были перемкнуты по броне, рубашке и заземляющим проводникам кабелей КИП и А и АСУ ТМ! иначе весь ваш труд коту под хвост а деньги заказчика на ветер! с ВЭИ очень осторожно надо быть! А на таких участках лучше вообще от них отказаться как многие и делают!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2014, 18:43   #8
Ildar
Новичок
 
Аватар для Ildar
 
Регистрация: 06.04.2014
Сообщений: 1
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 0
Ildar На пути к лучшему; 2%Ildar На пути к лучшему, 2%Ildar На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

На практике, обычно, минимальное расстояние от МГ до СКЗ определяется длиной катодной линии, чем она меньше, тем меньше в ней потери тока. При этом следует исходить, по возможности, из удобства обслуживания СКЗ, безопасности (как было сказано выше – вне взрывобезопасных зон) а также охранных зон трубопроводов (СТО Газпром 2-2.1-249-2008 п.7.4). Самое главное грамотное расположение анодных заземлителей (СТО Газпром 9.2-003-2009
7.3.5 Расстояние от подповерхностного АЗ до ближайшего защищаемого сооружения
должно быть не менее 200 м. Для ГАЗ это расстояние должно быть не меньше 50 м).
Ildar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2014, 22:31   #9
comrade
Активный участник
 
Аватар для comrade
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 438
Благодарности
Спасибо (Отдано): 16
Спасибо (Получено): 18
comrade На пути к лучшему; 6%comrade На пути к лучшему, 6%comrade На пути к лучшему, 6%

Награды пользователя:

Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Мне кажется под Скз подразумевается не сама станция/выпрямитель, а установка именно анодных заземлителей. Расстояние до самой станции мне кажется жестко не регламентируется. В газпроме сейчас отраслевыми нормами установка скз должна выполняться в блочно-комплектных устройствах. Понятно, что блок боксы не ставят на трубах, соответсвенно и сами станции. Раньше их обычно вешали на опору ВЛ или прямо в землю в ящике, типа В-ОПЕ м3 , прямо на крановых площадках и площадках грс. Из последних примеров -

Добавлено через 19 минут
Проектировали реконстркцию ГРС для трансгаза, заказчик одно известное ЗАО в Москве. По опыту общения с ними раньше весь мозг вынесли с заменой энергомеровских станций на саратовские, ну и соотвественно с размещением всего этого КМО в БКУ Антик, в реестре тогда всего несколько таких БКУ имелось. Они (думаю шло все прямо с газпрома) лобировали такие решения. Сделали проект имея на руках все согласования. В итоге, полностью сама грс вышла дешевле, чем этот Антик. Трансгаз в шоке, волевым решением генеральный отказался от такого БКУ, изменили проект - станцию предусмотрели в помещении операторной, как делали и раньше .Сэкономили порядка 50-60 млн.
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2014, 05:35   #10
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано): 209
Спасибо (Получено): 108
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

comrade,
Все так и было всегда на ГРС, СКЗ стояла именно в Операторной!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 07:26. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot