Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Проектирование Вопросы, связанные с проектированием систем ЭХЗ |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
14.02.2012, 09:15 | #11 |
Активный участник
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 196
|
На сколько удалось выяснить из разных источников, то это практически те же ПМ'ы, просто под новым названием. Что-то типа коммерческого хода по обновлению продукции путем смены названия
|
14.02.2012, 12:09 | #12 |
Активный участник
|
На здоровье, но хоть описание на сайте повесили, размеры. На чертежах тупо поменять название, потом окажется лишнее замечание, что они 10см длиннее. И производятся они только на одном предприятии, на весь газпром и всю страну.
|
15.02.2012, 14:54 | #15 |
Активный участник
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 196
|
|
27.02.2012, 22:26 | #16 | |
Активный участник
|
Цитата:
Кто, как и что закладывает на контроль изоляции в проектной документации? Также был проинформирован, что скоро выйдет новый реестр оборудования из которого исключат все станции катодной защиты Сигнала и Энергомеры. Поэтому, настоятельно рекомендуют везде ставить КМО серии НГК-ИПКЗ-Евро о котором уже 5 лет положительные отзывы и они сами приезжают и все настраивают. Куда уж без СКМ... Последний раз редактировалось comrade; 27.02.2012 в 22:50. |
|
28.02.2012, 14:56 | #17 | |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Цитата:
|
|
28.02.2012, 19:40 | #18 | |
Активный участник
|
Цитата:
Также, чуть ли не заставляет поменять электроды сравнения марки ЭНЕС-3М(ООО "Завод газовой аппаратуры "НС") на СМЭС «Менделеевец» (ЗАО «Химсервис», г. Новомосковск), обосновывая это заботой о нас и тем, что они двухкорпусные. |
|
28.02.2012, 20:35 | #19 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Что тут сказать, если такие "эксперты" принимают решения..., бизнес и коррупция процветает, больше слов нет! На счет КСС -хвалить не хвалить, эти станции прошли сквозь "огонь и воду и медные трубы", копуса конечно же не ахти были, ПУЭ тоже не соответствовали в прочем как и первые модели НГК-ИПКЗ, факт что своё они отработали достойно для своего времени, ни когда не подводили, разве что диод вылетит изредка, до 2005 года в трансгазах использовались, просто естественно они морально устарели и не соответсвуют конечно же современным требованиям. НО НГК ИПКЗ первые модели, даже оборудованием то назвать сложно, просто самопальный подвальный инвертор, больше сказать нечего да и производители думаю со мной согласятся и как они пройдут "огонь и воду" мне непонятно, пока ясно одно что они прошли "медные трубы".
Нашел одно фото, видно конечно не очень но выводы сделать хватит, прикрепляю файл. Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 29.02.2012 в 17:33. |
29.02.2012, 17:37 | #20 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
|