Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
18.05.2012, 15:51 | #21 |
Активный участник
|
Про такой элемент экономики в НТД не упоминается -) Наоборот, точка дренажа(приварка силовых кабелей от измерительных) выносится на расстояние не меньшее, чем 3 диаметра трубы. Кстати, четыре измерительных могут быть(два - потенциальных и два токоизмерительных). Именно, так и проектируют.
Последний раз редактировалось comrade; 18.05.2012 в 15:53. |
18.05.2012, 16:33 | #22 | |
Активный участник
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 111
|
Цитата:
|
|
18.05.2012, 21:42 | #23 | ||
Активный участник
|
Цитата:
Цитата:
|
||
19.05.2012, 10:55 | #24 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Господа еще раз хочу напомнить и прояснить ситуацию, потенциал мы измеряем не там где приварен контрольный вывод к трубопроводу а именно в том месте, где установлен ЭС, и не важно где КВ там приварен, в 50 м. или в 3 диаметрах трубы, и правильно тут вам объяснили, это Нонсенс измерять потенциал используя дренажный силовой кабель, подумайте хорошенько что вы там намерите...
|
19.05.2012, 15:39 | #25 |
Активный участник
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 111
|
вот, чтобы закончилось непонимание, фото внутренностей горячо обсуждаемого КИПа ТД. Как можно видеть, БСЗ или очень нанотехнологичный или отсутствует) ( проще говоря кабель от СКЗ напрямую замыкается на 4 трубпровода). С чего бы тогда вблизи точкек дренажа потенциалу на этих трубах не быть одинаковым?
А насчет того, что недопустимо измерять потенциал с силового кабеля: на данном объекте 3 таких ТД. На каждой был измерен потенциал какк с силового кабеля, так и с измерительных. разница на одном порядка 20мВ, на остальных порядка 10мВ. И объясните, пожалуйста, с теоретической точки зрения, почему ошибочно мерить потенциал от силового дренажного кабеля в КИПе ТД.Медный дренажный кабель также приварен к трубе, как и измерительный. Последний раз редактировалось kangaro; 19.05.2012 в 16:02. |
19.05.2012, 18:49 | #26 |
Активный участник
|
-) Советский человек нигде не пропадет. Если не было БДР, то, что еще оставалось делать. Если параметры труб приблизительно одинаковы (длина, материал, изоляция), то думаю работать будет. А если нет, то как токи регулируют? А амперметра не было на СКЗ, интересен ампераж? Я недавно заезжал на одну ГРС, ни одного медного провода не видел, сплошной алюминий, ток был порядка 25А(В-ОПЕ-М3).
|
21.05.2012, 08:09 | #27 |
Главный специалист
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
|
Мерить можно, но показания будут занижены, как Вы сами убедились, происходит это за счет падения напряжения на силовом кабеле, чем больше его длина, меньше сечение, и больше ток, тем более существенной будет разница.
|
21.05.2012, 09:44 | #28 | |
Активный участник
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 111
|
Цитата:
|
|
23.05.2012, 16:11 | #29 | ||
Активный участник
|
Цитата:
Цитата:
Опять не понял, силовой кабель от СКЗ заходит в БДР, оттуда выходят 3 кабеля. В чем тогда подвох? И зачем еще БДР отдельно на дренажных КИПах на каждом ТД? |
||
23.05.2012, 16:57 | #30 | |
Активный участник
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 111
|
Цитата:
Вот схемка, как реализована там защита. КИПы 20, 28, 32 - дренажные. Прерывистая красная линия-место прокладки протяженных анодов, черные линии - нефтепроводы, оранжевая и синяя - пено и водопроводы. Про БДР на КИПе ТД Вы спрашиваете, а не я) |
|