Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ
Войти через OpenID

Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 01.08.2014, 12:36   #1
Руслан
Новичок
 
Аватар для Руслан
 
Регистрация: 30.07.2014
Сообщений: 4
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 0
Руслан На пути к лучшему; 2%Руслан На пути к лучшему, 2%Руслан На пути к лучшему, 2%
По умолчанию меры по исключение вредного влияния раздельной ЭХЗ

Уважаемые специалисты!
Помогите принять верное решение. Имеется пересечение ремонтируемого нефтепровода с газопроводом "Газпром Трансгаз" и технические условия от владельца газопровода, со следующими, касающимися ЭХЗ, пунктами:
6. Проектом предусмотреть установку на действующем газопроводе в месте пересечения КДП согласно требованиям п.6.1.6 ГОСТ Р 51164-98,оборудование д.б. разрешено к применению на объектах ОАО "Газпром".
7. Проектом предусмотреть меры по исключению вредного воздействия раздельной электрохимической защиты согласно ГОСТ Р 51164-98.
С установкой КДП все понятно, беру по чертежу УПР.ЭХЗ-01-2007-ЭХЗ.126, где в стойку выводятся проводники от трубопровода для измерения тока, ЭС, ВЭ и датчиков коррозии. По п.5.13.3 ГОСТ Р 51164-98 мерами по исключению вредного влияния раздельной ЭХЗ являются :изменение месторасположения точек дренажа, анодных заземлений и их конструкции, установки электрических перемычек, изолирующих соединений или иных мер.
Какую меру избрать, если учесть что наш нефтепровод средствами ЭХЗ не защищается?
Руслан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2014, 16:11   #2
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано): 209
Спасибо (Получено): 109
Сергей Чекушкин Положительная личность; 35%Сергей Чекушкин Положительная личность, 35%Сергей Чекушкин Положительная личность, 35%

Награды пользователя:

По умолчанию

А что тут думать! конечно регулируемую электрическую перемычку БСЗ(БДР), схемы в УПР 126, 127 если память не изменяет))
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2014, 16:59   #3
Diletant
Участник
 
Аватар для Diletant
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 69
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 0
Diletant На пути к лучшему; 2%Diletant На пути к лучшему, 2%Diletant На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
наш нефтепровод средствами ЭХЗ не защищается

а ДОЛЖЕН!!!! ))))
Diletant вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2014, 06:54   #4
Руслан
Новичок
 
Аватар для Руслан
 
Регистрация: 30.07.2014
Сообщений: 4
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 0
Руслан На пути к лучшему; 2%Руслан На пути к лучшему, 2%Руслан На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

Я, как понимаю, перемычка должна осуществляться кабелем сечением 2х25 мм2,а в схеме по типовому проекту УПР.ЭХЗ-01-2007-ЭХЗ.126 показаны выводы в КИП только контрольных кабелей ВВГ 2х6. При этом на схеме через плату идут перемычки на БДРМ. Означает ли это, что перемычки выполнены кабелями сечением 2х6?
Вложения
Тип файла: pdf УПР-ЭХЗ-01-2007.126.pdf (103.5 Кб, 503 просмотров)

Последний раз редактировалось Руслан; 04.08.2014 в 08:44.
Руслан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2014, 12:17   #5
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано): 209
Спасибо (Получено): 109
Сергей Чекушкин Положительная личность; 35%Сергей Чекушкин Положительная личность, 35%Сергей Чекушкин Положительная личность, 35%

Награды пользователя:

По умолчанию

Руслан, Вы все правильно поняли там и дренажные(перемычка) и контрольные выводы сделаны кабелем 2х6! как эксплуатация могу твердо заявить, нет необходимости применять большие сечения!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2014, 12:43   #6
Руслан
Новичок
 
Аватар для Руслан
 
Регистрация: 30.07.2014
Сообщений: 4
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 0
Руслан На пути к лучшему; 2%Руслан На пути к лучшему, 2%Руслан На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Руслан, Вы все правильно поняли там и дренажные(перемычка) и контрольные выводы сделаны кабелем 2х6! как эксплуатация могу твердо заявить, нет необходимости применять большие сечения!
спасибо
Руслан вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 06:27. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot